Circula por la Red un brevísimo vídeo de Juan Manuel de Prada que desde luego no va a emitir ninguna de las seis cadenas de televisión mayoritarias: ni las dos públicas, o mejor dicho, estatales (no hay que confundir lo público con lo estatal ni al pueblo con el Estado) ni las cuatro privadas, que desde el principio del fraude sanitario han mostrado -tanto las unas como las otras- la misma actitud tragacionista, por utilizar el afortunado término que acuñó el mismo de Prada, dedicándose a todas horas a propagar e inocular el virus del canguelo, lo que provocó al comienzo de la pandemia que se agotaran las existencias de papel higiénico en los supermercados.
Dice de Prada lo siguiente, que transcribo por si el
documento audiovisual desaparece de la Red: ¿Qué peligro tiene el no
vacunado? Esto es una cosa grotesca. Yo lo decía en mi artículo del otro día (*). Esto es como si la
gente que tiene un paraguas con las varillas rotas, se pone a llover,
le echa la culpa de que esté lloviendo a los señores que salen a la calle sin paraguas.
Esto es una cosa demente. -Pero, oye, si tú tienes tu paraguas,
majadero, tú tienes tu paraguas, tú sabrás si tu paraguas tiene la
lona rota o tiene las varillas torcidas y no te protege de la lluvia,
tú sabrás. Piensa por qué no te protege de la lluvia. Pero ¿qué
afecta que este señor vaya sin paraguas? Oye, él se está mojando.
Él sabrá. A lo mejor es que él piensa que no pasa nada, que su
cuerpo es suficientemente resistente como para aguantar esa lluvia,
pero ¿qué te perjudica a ti él si tú llevas paraguas? O ¿es que no
llevas paraguas y en vez de revolverte contra quienes te han dado un
paraguas roto te estás revolviendo contra el que sale a la calle sin
paraguas? ¿Qué tipo de miserable eres?¿En qué te han convertido?
¿En qué ser gregario y genuflexo te han convertido para que en vez
de volcar tu indignación y pedirle cuentas a quien te ha engañado
estás tratando de demonizar y de estigmatizar al tío que sale sin
paraguas a la calle?
*Hace alusión Juan Manuel de Prada a su artículo
“Habla otra vez el gran inquisidor”, publicado en el diairo ABC el día 20 de noviembre de 2021, que reproduzco
en imagen adjunta, donde escribe, entre otras cosas, con un guiño
literario a Dostoyesqui, y refiriéndose a la vacuna como 'el marchamo": “Nos bastó espolvorearos con el
bichito coronado para convertiros en una masa temblona; y a
continuación os marcamos como a las reses, haciéndoos creer que el
marchamo os inmunizaría contra el bicho. Y cuando disimular por más
tiempo la eficacia del marchamo empezó a resultar imposible, os
instilamos la creencia absurda de que la culpa la tenían quienes se
resistían a ser marcados. Se trata, por supuesto, de una idea tan
absurda como pretender que la culpa de que vuestro paraguas con las
varillas rotas no os proteja de la lluvia la tienen quienes se pasean
sin paraguas.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario