miércoles, 8 de junio de 2022

God bless the Queen

    John Lydon, alias Johnny Rotten el ex-cantante del grupo punk-roquero Sex Pistols, que hizo célebre el lema "no future", cuyo temazo “God Save the Queen” fue prohibido por la BBC en 1977, cuando se celebraba precisamente el Jubileo de Plata de los veinticinco años de reinado de la Queen, hace cincuenta años ya de aquellos fastos, se arrepiente ahora que tiene 66 tacos de su rebeldía juvenil, y dice “Dios bendiga a la Reina”, contra la que no tiene nada personal, salvo el hecho de que la familia real frecuente las estaciones de esquí gracias a los impuestos de sus súbditos.

    El caso es que los Pistolas Sexuales cantaban a finales de los años setenta del siglo pasado: God save the queen / The fascist regime... (Dios salve a la Reina, / el régimen fascista... ), una parodia del himno nacional británico, en la que llegaba a afirmarse de Su Majestad She ain't no human being, que ella no era un ser humano, cosa que se ha visto cincuenta años después confirmada en este jubileo de platino recién celebrado, cuando hemos comprobado que la Isabel II que saludaba juvenil y sonriente desde su carroza dorada de cuento de hadas a sus súbditos no era la de carne y hueso, sino un holograma virtual de sí misma. 

      
    También decía la letra de aquella memorable canción que Isabel II, que firma los documentos oficiales como Elizabeth R (con R de regina, que en latín, esa prestigiosa lengua muerta, significa 'reina') en lugar de Elizabeth Q (con Q the Queen, 'reina' en la lengua del Imperio de la Commonwealth of Nations), era una figura decorativa o un figurón como el mascarón de proa de una nave, que no es lo que parece: And our figurehead / Is not what she seems.

    La imagen electrónica que podía verse a través de la ventanilla de cristal del rutilante landó no era más que eso, una proyección holográfica, la ilusión óptica de una reina juvenil, coronada y vestida de gala, una mágica ficción. La reina no iba dentro del landó, pero daba la sensación de que sí, lo que no deja de ser una espléndida metáfora de una realeza que no es real, sino ideal, por aquello de que los que manda son los más mandados por el Dinero, que es quien realmente lleva los pantalones. Por eso el reinado de la reina Isabel II es una monarquía holográfica, diríase que fantasmagórica y virtual. 


    Volviendo a nuestro Juanito Podrido, dicen que el que no es un pirómano rebelde a los dieciocho años como era él no tiene corazón, y que el que sigue siéndolo a los cincuenta -no digamos ya a los sesenta y seis como él ahora- no tiene cabeza, cuando lo sensato es mantener apagados a esa edad los rescoldos que queden, si alguno queda, del fuego adolescente.

       El caso es que John Lydon, alias Johnny Rotten, parece confirmar ese dicho. También él, que cantaba con reminiscencias nietzscheanas ácratas: I am an antichrist / I am an anarchist / Don't know what I want / But I know how to get it, o sea algo así como: Soy un anticristo / Soy un anarquista / No sé lo que quiero, / pero sé cómo conseguirlo, se arrepiente ahora y declara que la anarquía no era una buena idea, es una idea terrible. Claro que sí, pero no porque sea peor que la jerarquía, la oligarquía, la monarquía o la mera arquía u orden establecido, sino porque todas las ideas son terribles, y no hay una sola buena. Pero lo bueno no es lo que afirma, sino lo que niega. Resulta que la anarquía es terrible, pero el (des)orden establecido no lo es. Y nos deja claro Juanito Podrido que él no es anarquista ni un antisistema, sino un prosistema que reniega de su juvenil himno roquero Anarchy in the UK.


 oOo

La reina de Inglaterra en su carroza dorada era un holograma, una imagen fotográfica tridimensional, obtenida mediante iluminación por rayos láser, en colores.

El holograma de la reina y la reina del holograma saludando a sus súbditos.

 

9 comentarios:

  1. Pobre de aquel que consiga venta y fama, bajo la bandera de la rebelión también adquieren precio las almas.

    ResponderEliminar
  2. Yo prefiero el comunismo como organización de la sociedad, pero con coche oficial, palacetes y Ruber internacional.

    ResponderEliminar
  3. Las opiniones personales son como los culos: todo el mundo tiene uno, y no le interesa a nadie más que a él.

    ResponderEliminar
  4. Estoy de acuerdo en que opinas como el culo y que a nadie le interesa más que a ti. Por cierto, la frase no es tuya, de modo que deberías citar al autor, y no querer pasar así por ingenioso siendo un zoom opaco y sin interés.

    ResponderEliminar
  5. Zote, quise decir en lugar de zoom, el corrector...

    ResponderEliminar
  6. La informática debería darle una vuelta a esto del corrector, y si cambia palabras hacerlo por otras que le encajen al sujeto, zopenco también se le ajusta.

    ResponderEliminar
  7. Las opiniones son como los culos... Y si haces comentarios en un blog qué puedes hacer si no es dar tu visión sobre el tema. Bueno, también puedes aportar opiniones ajenas, sobre todo si eres tonto del culo.

    ResponderEliminar
  8. Voy a permitirme mediar en esta anónima discusión sobre las opiniones, planteando una pregunta: ¿Tenemos opiniones personales o son, más bien, las opiniones personales las que nos tienen a nosotros?

    "Si haces comentarios en un blog ¿qué puedes hacer si no es dar tu visitón sobre el tema?" Pregunta alguien. Puedes intercambiar argumentos, tratar de razonar, discutir, confrontar ideas... en definitiva, debatir. No podemos encerrarnos en "Cada uno tiene su opinión y todas son muy respetables; tú tienes la tuya y yo la mía, yo respeto la tuya y tú debes respetar la mía",porque entonces cada uno se encierra en su castillo privado y ya no se puede hablar. Si hablando es como se entiende la gente, si dejamos de hablar dejamos de entendernos. Las opiniones no deben ser dignas de un respeto que las haga intocables a la crítica de la razón, que es lo más común que tenemos todos.

    No está de más recordar lo que decía Heraclito a este respecto: "Común es a todos el pensar... Pero, siendo la razón común, viven los más como teniendo un pensamiento privado suyo".

    ResponderEliminar
  9. Puedes intercambiar argumentos, tratar de razonar, discutir, confrontar ideas... en definitiva, debatir.

    Para hacer eso tendrás que tener primero una visión sobre el tema, una opinión formada bien sea por el conocimiento, por la experiencia etc. No se me ocurriría debatir sobre física nuclear o decir, como argumento, que las opiniones son como los culos. Claro que a usted le viene mejor este tipo de papagayo inculto que repite lo que ha visto por la tele, es más dócil y casi siempre va a estar de acuerdo contigo, pero eso va en perjuicio de su blog aunque no de su ego. Ahí le dejo con lo más granado de la intelectualidad y sus argumentos culeros.

    ResponderEliminar