391.- Capitalismo.
Escribía Juan Manuel de Prada en su columna semanal titulada La verdad sobre la corrupción (27
de junio de 2025): El afán de lucro, a la postre, es una forma
monstruosa de espiritualidad, más que una concupiscencia material.
No son bienes lo que persigue quien tiene libido
lucrandi,
que es el deseo apasionado por el interés (económico, por supuesto;
por el interés, te quiero Andrés), sino valores espirituales, por
eso la publicidad no te vende un automóvil sin más, sino la ilusión
de libertad de ir a donde te plazca, y el status que
supone. El afán de lucro está canonizado, dice De Prada, por el
capitalismo. “El capitalismo, en contra de lo que piensan los
ilusos, no es tan solo una doctrina económica, sino una visión
antropológica y ontológica disolvente -y teológica, añadiría yo-, un sucedáneo religioso en
el que el dinero ocupa el lugar de Dios”. Mammón habría
desplazado a Jehová: la nueva religión, que es la del dinero, no
tiene ateos. Pero el capitalismo no es un sucedáneo religioso, no distingue entre Mammón, o sea el Dinero, y
Jehová, por lo que ya no tiene ningún sentido aquella frase de
Jesucristo de que no se puede servir a dos amos a la vez, cuando se
demuestra que no hay dos amos, sino uno solo, que es el Puto Amo, y no es que ocupe el lugar de Dios es que Él es el único dios real y verdadero.
392.- Televidentes-telecreyentes. Si no lo veo, no lo creo, dice a menudo la gente. La frase se
popularizó a partir del relato de san Juan evangelista, que narra que el apóstol Tomás, que no estaba con el resto de los discípulos cuando se les apareció Jesús resucitado después de muerto, y le dijeron "Hemos visto al Señor", les respondió: Si yo no veo en sus manos la hendidura de los clavos, y no meto mi dedo en el agujero que en ellas hicieron, y mi mano en la llaga de su costado, no lo creeré. El discípulo no creyó en la resurrección de Jesús hasta que días después se le apareció a él y pudo ver y tocar sus llagas, metiendo el dedo en las heridas, invitándole a no ser incrédulo sino fiel y reprochándole que haya creído porque lo ha visto, pero sentenciando: "bienaventurados aquellos que sin haber visto han creído". En esencia, "ver para creer" significa que se requiere evidencia física y experiencia directa para dar por válido algo. Es una expresión común que refleja la doble tendencia humana a dudar, por un lado, de lo que no se puede observar o confirmar personalmente y a creer, por el otro, mucho más peligroso, en aquello que se puede ver. Si lo aplicamos a lo que hace habitualmente la mayoría de la gente, que es ver pantallas que, alejadas de las cosas que retratan, se las acercan a sus incrédulos ojos, resulta que basta que algo salga en esas pantallas para que creamos ciegamente en ello, convirtiéndonos en televidentes y, por lo tanto, telecreyentes.
393.-
Miente más que la gaceta. La Gaceta de Madrid fue desde
finales del siglo XVII hasta 1936 el nombre del diario oficial del
gobierno español, y por lo tanto el antecesor del Boletín Oficial
del Estado.
La docta Academia define “gaceta” como una “publicación
periódica en la que se dan noticias comerciales, administrativas,
literarias o de otra índole”. El término viene del italiano
gazzetta, que era el diminutivo derivado del latín
“gaza” tesoro, erario, y era el nombre de una moneda de poco
valor que circulaba en Venecia allá por el siglo XVI que era el precio que costaba una de las primeras publicaciones periódicas, la hoja informativa que apareció durante
la guerra de la Serenísima contra Solimán II, que tomó el
sobrenombre de la moneda que costaba. Resulta significativa la relación de la información
con la moneda. Pero más significativo es lo que late por
debajo del dicho castellano popular de “mentir más que la gaceta”,
que es como decir mentir más que la prensa orgánica en general, hoy diríamos El Periódico Global(ista), o sea, El País, porque las informaciones, todas sin excepción, son mentirijillas que
no valen ni un céntimo. "La gaceta miente: se supo siempre. Pero no es el gacetillero el que falsea: es el poder". Escribió una vez Eduardo Haro Tecglen.
394.- El
euro y la peseta. La
propaganda gubernamental decía: "Los precios no cambian, sólo
cambia la moneda". Solo había que acostumbrarse al cambio y
hacer la conversión de lo euros en pesetas para comprobar que todo
cambiaba no para seguir igual, sino para empeorar: Un euro equivalía exactamente a 166,386
pesetas. Un día antes un café en un bar cualquiera, tomado en la
barra, valía 90 pesetas; al día siguiente, el día de Año Nuevo
del año del Señor de 2002, el café, tomado en la barra del mismo
bar costaba, hecha la falsa conversión, 90 céntimos de euro, como si la
vieja peseta equivaliera a un céntimo de euro, lo cual era cómodo
porque no había que hacer operaciones matemáticas, pero falso,
porque 90 céntimos no eran 90 pesetas, sino exactamente 150 pesetas,
casi casi el doble. Otro testimonio: tomado de alguien que jugaba al
billar a diario previo pago de una moneda de cien pesetas que, de un
día para otro, pasó a ser de un euro. En un solo día todo había
subido un 66% más, sin explicación ninguna. La subida de precios
que negaba el gobierno que fuera a producirse se produjo y fue
brutal, y en esas estamos porque en esas seguimos hasta hoy, donde
todo sube y sube de un día para otro sin otra explicación que la
tendencia al alza de los precios.
395.- La
muerte de un futbolista.
El periodismo, escribía Chesterton, consiste, en gran medida, en
decir “Lord Jones está muerto” a personas que nunca supieron que
Lord Jones estaba vivo. Yo, que no soy forofo ni aficionado al
fútbol, no sabía hasta el otro día quién era Diogo Jota, el
futbolista portugués que en 2020 fue traspasado al Liverpool F.C. por, se estima, cuarenta y cinco millones de libras esterlinas. Me he
enterado de que estaba vivo a raíz de su trágica muerte cuando se trasladaba en automóvil de Zamora a Santander a
tomar el ferry para viajar a Porstmouth en Inglaterra y la carretera
se cobró su vida. Iba en un coche de alta gama que quedó
calcinado y las primeras hipótesis señalan a un reventón de una
rueda mientras realizaban un adelantamiento como la principal causa
del accidente mortal. La muerte fue instantánea,
pues el coche ardió rápidamente por el fuerte golpe al salir de
la calzada. El caso es
que la misma tragedia que le ha ocurrido el 3 de julio al balompedista
del Liverpool le ocurre cada día a miles de personas anónimas en
todo el mundo que no conocemos, pero sólo cuando la Señora de la
Guadaña cercena la vida de un VIP se convierte en
noticia novedosa. El futbolista, a sus 28 años, deja una mujer y tres hijos detrás que preguntarán dónde está su padre, cuándo volverá a casa y por qué tarda tanto, igual que su hermano, futbolista también, que viajaba con él y murió en el acto.
.jpg)
