Al menos ChatGPT es
educado, pero me llama la atención su testarudez, ya que maneja
información atrasada, por lo que si le pides un
dato actual es incapaz de actualizarlo. Finalmente me aparece un mensaje:
“ChatGPT puede cometer errores. Considera verificar la información
importante”. Pero habría que plantearse si solo hay que verificar la información importante o toda la que nos da.
Volviendo
a nuestra corona, en cualquier monarquía europea, salvo la española y la del principado de Mónaco, donde prevalece el varón
sobre la mujer aunque sea menor de edad, habría reinado, por derecho de
primogenitura, la hermana mayor, que, en lugar de ser infanta, como
es ahora, habría sido princesa de Asturias, y tras la abdicación de su padre don Juan Carlos I, la
reina heredera.
Podrían sin embargo, en aplicación de la ley española recogida en la
constitución de 1978, reclamar su derecho al trono las infantas Elena o Cristina si cambiaran de
género y sexo y, autopercibiéndose como varones, se declararan ahora mismo como tales, destronando a su hermano menor, el actual monarca. Al
parecer, sin embargo, las dos infantas están contentas con el sexo
biológico que se les asignó al nacer, y no se autodefinen como varones
ni son transexuales ni transgéneros, sino, por el contrario, cisexuales y cisgéneros.
Volviendo
a la noticia que sacaba ayer el entrañable diario monárquico,
algunos creemos que no
tiene mucho sentido la ley española porque discrimina a la mujer,
como en el caso comentado de las infantas Elena y Cristina, quienes en
cualquier otra monarquía europea habrían prevalecido en el trono
sobre su hermano menor, don Felipe el Preparado, pero el criterio de primogenitura también
nos parece discriminatorio, por lo que podría ser una buena solución
para eliminar ambos criterios contradictorios, el del sexo, vigente en España,
y el de la mayoría de edad o derecho de primogenitura en el resto de las monarquías. Restauraríamos así una
versión remozada de la ley sálica que, además de prohibir reinar a las mujeres, impediría el acceso al trono y la coronación también a los
varones.
Se disolverían de ese modo todas las líneas dinásticas de todas las
monarquías habidas y por haber, con lo que la propia institución desaparecería de hecho de la faz de la tierra, sin necesidad de defender, en cambio, una monarquía electiva o régimen republicano. La monarquía nació viciada con concepto, mal entendido, de 'sangre azul', que no se debe solo al color azulado de las venas de la aristocracia resaltado por el tono blanco de la piel de los príncipes 'azules' no expuestos en palacio y en la corte a las inclemencias de los rayos del sol, sino sobre todo a una mala traducción de unos latines de Tácito, que se refirió a la descendencia del emperador Augusto, que había instaurado el culto imperial que veneraba la figura del emperador como un dios divinizándose a sí mismo y a su padre adoptivo Julio César, descendiente de la mismísima diosa Venus-, con la expresión "caelesti sanguine" 'sangre celestial o divina', y no 'sangre (azul) celeste', como se
malinterpretó en castellano a raíz de varias traducciones.
